Gesellschaft Bank Forex Abteilung Von Gerechtigkeit

JPMorgan: Feds verfolgen kriminelle forex Sonde Kevin McCoy. USA TODAY Veröffentlicht 11:41 am ET 3. November 2014 Aktualisiert 20.30 Uhr ET 3. November 2014 JPMorgan Chase offenbart in einer regulatorischen Einreichung am 3. November 2014, dass die Justizministerium eine kriminelle Untersuchung in ihre Devisen eröffnet hat Handelsaktivitäten. Sein Devisengeschäft steht auch mehreren zivilen Untersuchungen gegenüber. (Foto: Andrew Burton, Getty Images) 171 CONNECT TWEET LINKEDIN 13 KOMMENTAR E-MAIL MEHR JPMorgan Chase (JPM) hat am Montag bekannt gegeben, dass die New Yorker globale Bank in Gesprächen mit dem Justizministerium über eine strafrechtliche Untersuchung ihres Devisengeschäfts steht. Bestätigung der Sonde in einer vierteljährlichen finanziellen Einreichung, sagte die Bank auch, dass sie führte ähnliche Gespräche mit Durchsetzung und Regulierungsbehörden Durchführung von zivilen Ermittlungen. Es gibt keine Zusicherung, dass solche Diskussionen in Siedlungen führen werden, sagte die Bank. JPMorgan berichtete auch, dass vernünftigerweise mögliche Verluste aus Rechtsangelegenheiten jetzt insgesamt 5,9 Milliarden, ein 1,3 Milliarden Anstieg seit dem 30. Juni. Bank Finanzvorstand Marianne Lake sagte Finanzanalysten im Oktober, dass JPMorgans jüngsten Anstieg der Rechtsschutzkosten weitgehend auf die Devisen-Sonden in Zusammenhang stehen. Die Anteile an JPMorgan lagen nach dem Handelsschluss am Montag bei 60,50. Die Aktie schloss 40 Cent bei 60,88 im normalen Handel. Die neuen Offenlegungen kamen als mehrere große US - und Übersee-Banken in den letzten Tagen berichtet, sie sind Budgetierung Milliarden von Dollar für potenzielle Siedlungen auf Gebühren, die sie manipuliert die 5,3-Billionen-Tage-Devisenhandel Markt. Der Londoner Bankengigant HSBC (HSBC) am Montag sagte, er habe 378 Millionen für eine mögliche Lösung mit der britischen Finanzverwaltung zuständig gemacht. Die Bank führt laufende Gespräche mit der FCA über ihre Systeme und Kontrollen in Bezug auf einen Teil ihrer Spot-Devisenhandel Geschäft in London, berichtete HSBC. Obwohl es keine Gewissheit, dass ein Beschluss wird vereinbart werden, wenn einer erreicht wird, wird die Auflösung wahrscheinlich die Zahlung einer erheblichen finanziellen Strafe beinhalten, sagte HSBC in einer Erklärung mit den Banken dritten Quartal Interim-Management-Anweisung. Getrennt sagte HSBC, dass es auch 550 Million für eine mögliche Abrechnung mit der US-Wohnungsbaufinanzierungsbehörde beiseite gelegt hatte, um eine Untersuchung der Hypotheken-unterstützten Wertpapiere zu lösen, die an Hypothekenfinanzierungsriesen Fannie Mae und Freddie Mac verkauft wurden. HSBC Aktien schlossen 1.8 bei 50.10 im Montag-Handel, nachdem die Bank die Prozeßkosten als Teil seines dritten Quartals Finanzresultate gemeldet hatte. Citigroup (C) überrascht Investoren Donnerstag mit der Nachricht, dass die New Yorker Bank hatte das Ergebnis des dritten Quartals um 600 Millionen aufgrund einer erhöhten Vergütung für Rechtsschutzkosten gekürzt. Citigroup sagte, dass die Zunahme von schnell sich entwickelnden regulatorischen Untersuchungen und Untersuchungen resultierte, einschließlich sehr neuer Mitteilungen mit bestimmten Regulierungsagenturen, die mit vorher offenbarten Angelegenheiten in Verbindung stehen. Der britische Bankgigant Barclays am Donnerstag berichtete, dass er fast 800 Millionen zusätzliche Gesetzesvorschriften über laufende Ermittlungen im Foreign Exchange mit bestimmten Regulierungsbehörden geplant habe. Royal Bank of Scotland beiseite mehr als 639 Millionen für potenzielle Verhaltenskosten im Zusammenhang mit den Devisen-Untersuchungen, die Bank am Freitag veröffentlicht. Die Banken Riesen gehören zu rund einem Dutzend globale Banken, deren Devisenhandel wird von der FCA und Behörden und Regulierungsbehörden in den USA und Europa untersucht. Die Federal Reserve, die Commodity Futures Trading Commission und das Büro des Comptroller der Währung untersuchen zusammen mit dem Justizministerium. Die parallelen Untersuchungen auf den gegenüberliegenden Seiten des Atlantiks könnten bald zu einer kollektiven Besiedlung führen, anstatt getrennte Geschäfte durch einzelne Banken, berichtete das Wall Street Journal am Freitag, unter Berufung auf mehrere Personen, die mit den Diskussionen vertraut sind. Die FCA-Ermittler hoffen, dass sie ihre Untersuchung in diesem Jahr abschließen werden, während die US-Sonden voraussichtlich bis 2015 fortsetzen werden, berichtete das Journal. Die 10 Banken, die zusammen den größten Teil des Devisenmarktes halten, könnten bis zu 14,5 Milliarden an künftigen Kosten im Zusammenhang mit den Untersuchungen, nach einem Moodys Investors Service Schätzung am Montag ausgegeben. Die Devisenuntersuchungen sind unter mehreren multinationalen Untersuchungen, die sich auf finanzielle Benchmarks konzentrieren, die Billionen von Dollars in persönlichen und geschäftlichen Transaktionen betreffen. Getrennte Sonden konzentrierten sich auf Verdacht auf Manipulation von Ölpreisen, Zinsswaps, Edelmetallpreisen und der London Interbank Offered Rate oder Libor, die für die Festlegung von Zinssätzen für Hypotheken, Kreditkarten und Darlehen verwendet wurden. Der Mammut Devisenmarkt Devisenmarkt traditionell mit wenig Außenaufsicht betrieben. Das Untersuchungszentrum auf Verdacht der Takelage der Preise für 160 Weltwährungen, die von einem Joint Venture der WM Co. und Thomson Reuters berechnet und verteilt wurden. Die Ermittler vermuten, dass Händler bei großen Banken in den Bemühungen, Staus auf die Preise nach oben oder unten verschworen, wodurch ihre Handelsgewinne. Mehrere Banken haben gefeuert oder platziert Händler auf Urlaub, da die Ermittlungen begann im letzten Jahr. Die Devisenuntersuchung hat zu rechtlichen Herausforderungen von Investoren geführt. Eine Gruppe von Finanzkassen und öffentlichen Arbeitnehmer-Rentensystemen verfolgt eine Bundesstrafklage in New York gegen 11 Großbanken, darunter die Bank of America, die Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase und Morgan Stanley. In einer Oktober-Akteneintragung offenbarten Klägeranwälte, daß sie zwei Sitzungen mit Abteilungs-Justizbeamten gehabt hatten, die Weisen suchten, konnten sie Aufzeichnungen und Dokumente von den Banken erhalten, ohne die Bundesuntersuchung zu stören. 171 CONNECT TWEET LINKEDIN 13 KOMMENTAR MEHR Lesen oder teilen Sie diese Geschichte: usat. ly1x1POqsJustice News Bank of America zu 16,65 Milliarden Dollar in historischem Justizministerium bezahlen Siedlung für Finanzbetrug Leading bis zu und während der Finanzkrise Attorney General Eric Holder und Associate Attorney General Tony West kündigte heute an, dass das Justizministerium eine 16,65 Milliarden Siedlung mit der Bank of America Corporation, der größten zivilen Siedlung mit einem einzigen Unternehmen in der amerikanischen Geschichte, gelöst hat, um föderale und staatliche Forderungen gegen die Bank of America und ihre ehemaligen und gegenwärtigen Tochtergesellschaften einschließlich Countrywide Financial zu lösen Corporation und Merrill Lynch. Als Teil dieser globalen Entschließung hat die Bank vereinbart, eine 5 Milliarde Strafe unter dem Finanzinstitut-Reform-, Wiederaufnahmen - und Vollstreckungsgesetz (FIRREA) die größte FIRREA Strafe je zu zahlen und Milliarden von Entlastung zu den kämpfenden Eigenheimbesitzern zur Verfügung zu stellen, einschließlich die Mittel, die werden Helfen, Steuerpflicht als Folge der Hypothek Änderung, Nachsicht oder Vergebung. Die Abrechnung befreit keine Personen von Zivilklagen, noch entbindet sie die Bank of America, ihre derzeitigen oder ehemaligen Tochtergesellschaften und verbundenen Unternehmen oder Einzelpersonen von einer möglichen Strafverfolgung. Diese historische Auflösung - die größte solche Siedlung auf Rekord - geht weit über die Kosten der Geschäftstätigkeit, sagte Attorney General Holder. Unter den Bedingungen dieser Regelung hat die Bank vereinbart, 7 Milliarden in Entlastung zu kämpfen Hausbesitzer, Kreditnehmer und Gemeinden von den Banken beeinträchtigt zu zahlen. Dies ist angesichts der Größe und des Umfangs des fraglichen Unrechtes angemessen. Diese Besiedlung ist Teil der laufenden Bemühungen von Präsident Obamas Financial Fraud Enforcement Task Force und seine Residential Mortgage-Backed Securities (RMBS) Working Group, die 36,65 Milliarden bis heute für amerikanische Verbraucher und Investoren erholt hat. Mit fast 17 Milliarden ist die heutige Auflösung mit der Bank of America die größte, die die Abteilung jemals mit einer einzigen Einheit in der amerikanischen Geschichte erreicht hat, sagte Associate Attorney General West. Aber die Bedeutung dieser Siedlung liegt nicht nur in ihrer Größe ist diese Vereinbarung bemerkenswert, weil es eine reale Rechenschaftspflicht für das amerikanische Volk erreicht und hilft, den Schaden durch Bank of Americas Verhalten durch ein 7 Milliarden Verbraucher-Relief-Paket, das Hunderttausenden profitieren könnte verursacht Der Amerikaner immer noch zu kämpfen, um sich unter dem Gewicht der Finanzkrise. Das Justizministerium und die Bank vereinbarten mehrere der laufenden zivilen Untersuchungen im Zusammenhang mit der Verpackung, dem Marketing, dem Verkauf, der Anordnung, der Strukturierung und der Ausgabe von RMBS, den besicherten Schuldverschreibungen (CDOs) und den Bankenpraktiken bezüglich des Underwritings und der Entstehung von Hypothekendarlehen . Die Abrechnung beinhaltet eine Tatsachenbeschreibung, in der die Bank anerkannt hat, dass sie Milliarden von RMBS verkauft hat, ohne den Anlegern wichtige Fakten über die Qualität der verbrieften Darlehen zu offenbaren. Als die RMBS zusammenbrach, erlitten Investoren, einschließlich föderativ versicherte Finanzinstitute, Milliarden von Dollar an Verlusten. Die Bank hat auch eingeräumt, dass sie riskante Hypothekarkredite entstanden und Falschdarstellungen über die Qualität dieser Darlehen an Fannie Mae, Freddie Mac und die Federal Housing Administration (FHA) gemacht haben. Von der rekordverdächtigen 16,65 Milliarden Auflösung werden fast 10 Milliarden bezahlt werden, um bundesstaatliche und staatliche zivilrechtliche Forderungen von verschiedenen Stellen im Zusammenhang mit RMBS, CDOs und anderen Arten von Betrug zu begleichen. Bank of America wird eine 5 Milliarden Strafe zahlen, um die Justice Department Forderungen unter FIRREA zu begleichen. Ungefähr 1,8 Milliarden werden bezahlt werden, um Bundesbetrug Ansprüche im Zusammenhang mit den Banken Entstehung und Verkauf von Hypotheken zu begleichen, werden 1,03 Milliarden bezahlt werden, um Bundes-und Staatsanleihen Ansprüche von der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) zu begleichen, werden 135,84 Millionen zu bezahlen Forderungen der Securities and Exchange Commission. Darüber hinaus werden 300 Millionen bezahlt werden, um Forderungen des Staates Kalifornien zu begleichen, 45 Millionen zur Beilegung von Forderungen durch den Staat Delaware, 200 Millionen zur Beilegung von Forderungen durch den Staat Illinois, 23 Millionen zur Beilegung von Forderungen durch den Commonwealth of Kentucky, 75 Millionen zur Beilegung von Forderungen durch den Staat Maryland, und 300 Millionen zur Beilegung von Forderungen durch den Staat New York. Bank of America wird die restlichen 7 Milliarden in Form von Erleichterung zu helfen Hunderttausenden von Verbrauchern durch die Finanzkrise durch das unrechtmäßige Verhalten der Bank von Amerika, Merrill Lynch und Countrywide gefälscht zu unterstützen. Diese Erleichterung wird verschiedene Formen, einschließlich der wichtigsten Reduktion Darlehen Änderungen, die in zahlreichen Hausbesitzer nicht mehr unter Wasser auf ihre Hypotheken und schließlich mit erheblichen Eigenkapital in ihren Häusern führen. Es wird auch neue Kredite an Kredit-würdige Kreditnehmer kämpfen, um ein Darlehen zu bekommen, Spenden für Gemeinden bei der Wiederherstellung der Finanzkrise und Finanzierung für erschwingliche Mietwohnungen. Schließlich hat die Bank of America vereinbart, über 490 Millionen in einem Steuervergünstigungsfonds platzieren, um verwendet werden, um einige der Steuerpflicht zu tragen, die von Verbrauchern, die bestimmte Arten von Erleichterung erhalten, entstehen, wenn der Kongress die Steuererleichterungsabdeckung der Erweiterung nicht verlängert Mortgage Forgiveness Debt Relief Act von 2007. Ein unabhängiger Monitor wird ernannt, um festzustellen, ob die Bank of America ihre Verpflichtungen erfüllt ist. Wenn die Bank of America ihre Vereinbarung bis zum 31. August 2018 nicht einhält, muss sie in Höhe des Fehlbetrags an Organisationen zahlen, die die Mittel für staatliche Zinsen für Anwaltskassen (IOLTA) - Organisationen und - Investitionen nutzen NeighborWorks America, eine Non-Profit-Organisation und führend in der Bereitstellung von erschwinglichem Wohnraum und Erleichterung der Gemeindeentwicklung. Die Organisationen werden die Mittel für Abschottung Prävention und Gemeinde Sanierung, Rechtshilfe, Wohnungssuche und Nachbarschafts-Stabilisierung. Im Rahmen der RMBS-Arbeitsgruppe führte das US-Anwaltsbüro für den Distrikt New Jersey eine FIRREA-Untersuchung zu falschen Angaben von Merrill Lynch an Investoren in 72 RMBS in den Jahren 2006 und 2007 durch. Wie die Aussage von Tatsachen beschreibt, hat Merrill Lynch regelmäßig Investoren erzählt Wurden die Darlehen, die sie verbriefen, an Kreditnehmer gemacht, die wahrscheinlich waren und in der Lage waren, ihre Schulden zurückzuzahlen. Merrill Lynch machte diese Darstellungen, obwohl sie wusste, dass sie auf der Grundlage der Due Diligence, die sie an den Darlehensbeispielen durchgeführt hatte, wusste, dass eine beträchtliche Anzahl dieser Kredite wesentliche Underwriting - und Compliance-Mängel beinhaltete - darunter sogar 55 Prozent in einem einzigen Pool. Darüber hinaus untersuchte Merrill Lynch selten die unbemittelten Kredite, um sicherzustellen, dass die in den Proben beobachteten Defekte nicht im gesamten Rest des Pools vorlagen. Merrill Lynch vernachlässigte auch seine eigene Due Diligence und verbriefte Darlehen, die die Due Diligence Anbieter als defekt identifiziert hatten. Diese Praxis führte einen Merrill Lynch Berater zu fragen, warum wir Due Diligence durchgeführt haben, wenn Merrill Lynch würde die Darlehen unabhängig von Fragen zu verbrennen. Im Vorfeld der Finanzkrise kaufte Merrill Lynch mehr und mehr Hypothekarkredite, verpackte sie zusammen und verkaufte sie in Wertpapieren, auch wenn die Bank eine erhebliche Anzahl dieser Kredite erkannt hatte, seien die US-Attorney Paul J. Fishman Für den Bezirk von New-Jersey. Die Nichtbeachtung bekannter Risiken untergräbt das Vertrauen der Anleger in unsere Finanzinstitute. Die heutige Rekordregelung, die auch die Auflösung unserer Kandidaten für eine FIRREA-Strafe beinhaltet, spiegelt die Schwere der Fehler wider, die schwere Verluste und einen größeren wirtschaftlichen Schaden verursachten. Dieser Vergleich behebt auch die Beschwerde gegen die Bank of America im August 2013 von der US-Anwaltskanzlei für den westlichen Bezirk von North Carolina über eine 850 Millionen Verbriefung eingereicht. Die Bank of America erkennt an, dass sie diese Verbriefung als durch die von den Banken entstandene Ersthypotheken vermarktet hat, die gemäß ihren versicherungstechnischen Richtlinien unterzeichnet wurden. Doch die Bank of America wusste, dass eine beträchtliche Anzahl von Darlehen in der Sicherheit waren Großhypotheken durch Hypothekenmakler entstanden und dass auf der Grundlage ihrer internen Berichterstattung, diese Kredite erlebten einen deutlichen Anstieg der versicherungstechnischen Mängel und eine spürbare Abnahme der Leistung. Ungeachtet dieser roten Flaggen verkaufte die Bank diese RMBS an föderativ unterstützte Finanzinstitute, ohne eine Drittpartei von Dritten hinsichtlich der verbrieften Darlehen zu leisten und den Investoren in den Angebotsunterlagen, die bei der SEC eingereicht wurden, keine wesentlichen Fakten zu offenbaren. Ein verwandter Fall, der die gleiche Verbriefung betrifft, wurde von der SEC gegen die Bank of America eingereicht und wird auch im Rahmen dieses Vergleichs gelöst. Die heutige Besiedlung bestätigt die Tatsache, dass Betrug alle Ebenen der RMBS-Industrie durchdrang, einschließlich der angeblich prime Securities, die die Grundlage unserer eingereichten Beschwerde bilden, sagte US-Attorney Anne M. Tompkins für den westlichen Bezirk von North Carolina. Selbst seriöse Institutionen wie die Bank of America lagen den verderblichen Kräften der Gier und der geschnittenen Ecken zuwider. Wenn wir mit den Folgen der Finanzkrise und der Wiederherstellung unserer Wirtschaft umgehen, werden wir verantwortliche Unternehmen halten, die zur Wirtschaftskrise beigetragen haben. Die heutige Besiedlung macht deutlich, dass mein Büro nicht sitzen wird, während Betrug in unserem Hinterhof auftritt. Das US-Anwaltsbüro für den Zentralbezirk von Kalifornien untersuchte die Entstehungs - und Verbriefungspraktiken von Countrywide im Rahmen der Bemühungen der RMBS-Arbeitsgruppe. Die Darstellung von Tatsachen beschreibt, wie Countrywide typischerweise für Anleger repräsentiert, dass es Darlehen auf der Grundlage von Underwriting-Standards entstand, die darauf abzielen, dass Kreditnehmer ihre Kredite zurückzahlen könnten, obwohl Countrywide Informationen hatte, dass bestimmte Kreditnehmer eine hohe Wahrscheinlichkeit eines Zahlungsverzugs auf ihre Kredite hatten. Countrywide auch verborgen von RMBS Investoren seine Verwendung von Schattenrichtlinien, die Darlehen an risikoreichere Kreditnehmer erlaubt als Countrywides Underwriting Leitlinien würde sonst erlauben. Countrywides Herkunft Arm wurde durch die Veräußerbarkeit von Darlehen und Countrywide war bereit, Ausnahmekredite (d. H. Kredite, die außerhalb seiner Underwriting-Richtlinien fiel), so lange wie die Kredite, und das damit verbundene Risiko könnte verkauft werden. Dies führte landesweit dazu, seine Kreditangebote auf beispielsweise Extreme Alt-A-Kredite auszudehnen, die ein landesweites Exekutivunternehmen als gefährliches Produkt bezeichnete, obwohl Countrywide den RMBS-Anlegern nicht mitteilte, dass diese Kredite außerhalb der Underwriting-Richtlinien von Countrywides entstanden seien. Countrywide wusste, dass diese Ausnahmendarlehen weit schlechter waren als Kredite ohne Ausnahmen entstanden, obwohl sie diese Tatsache den Anlegern nie offenbart haben. Der Zentralbezirk von Kalifornien hat die Leitung in den Abteilungen Untersuchung der landesweiten Finanzgesellschaft genommen, gesagtes Acting U. S. Rechtsanwalt Stephanie Yonekura für den zentralen Bezirk von Kalifornien. Countrywides falsche Verbriefung Praktiken führten in Milliarden von Dollar von Verlusten an Bundesversicherte Finanzinstitute. Wir freuen uns, dass diese Untersuchung zu einer Multibillion-Dollar-Wiederherstellung geführt hat, um die Vereinigten Staaten für die Verluste zu entschädigen, die durch das Fehlverhalten der Landwirte verursacht wurden. Zusätzlich zu den Fragen der Verbriefung von toxischen Hypotheken werden in der heutigen Abwicklung auch Forderungen aus Fehlinterpretationen an staatliche Stellen hinsichtlich der Entstehung von Wohnhypotheken getroffen. Das US-Anwaltsbüro für den südlichen Bezirk von New York, zusammen mit dem Federal Housing Finance Agence Büro des Generalinspektors und der Sonderinspektor General für die Troubled Asset Relief Program, führte Untersuchungen zur Entstehung von defekten Wohnungsbau Hypothekendarlehen von Countrywides Consumer Markets Division Und Bank of Americas Retail Lending Division sowie den betrügerischen Verkauf solcher Kredite an die staatlich geförderten Unternehmen Fannie Mae und Freddie Mac (die GSEs). Die Untersuchung dieser Praktiken sowie drei im Rahmen des Falschantragsgesetzes unter Siegel eingereichte private Whistleblower-Klagen werden im Zusammenhang mit dieser Regelung beseitigt. Als Teil der Regelung haben Countrywide und die Bank of America vereinbart, 1 Milliarde zu zahlen, um ihre Haftung nach dem False Claims Act zu lösen. Die FIRREA-Strafe, die von der Bank of America im Rahmen des Vergleichs gezahlt wird, löst auch die Forderungen der Regierungen gegen Bank of America und Countrywide unter FIRREA für Darlehen, die betrügerisch an Fannie Mae und Freddie Mac verkauft werden. Zusätzlich machten Landwirtschaftsbank und Bank of America Aufzeichnungen über ihr Verhalten, einschließlich, dass sie bewusst waren, dass viele der Wohnhypothekendarlehen, die sie an Kreditnehmer gemacht hatten, defekt waren, dass viele der Darstellungen und Garantien, die sie an die GSE über die Qualität von gemacht haben Die Darlehen waren ungenau, und dass sie nicht selbst berichten, die GSEs Hypothekendarlehen sie intern als defekt identifiziert hatte. Seit Jahren hat Countrywide und Bank of America giftige Hypothekendarlehen auf die staatlich geförderten Unternehmen Fannie Mae und Freddie Mac mit falschen Vorstellungen entlassen, dass die Darlehen qualitativ hochwertige Investitionen waren, sagte US-Attorney Preet Bharara für den südlichen Bezirk von New York. Dieses Büro hat bereits ein Urteil der Jury von Betrug und ein Urteil über mehr als eine Milliarde Dollar gegen Countrywide und Bank of America für die Beteiligung an einem ähnlichen Verhalten. Nun, diese Siedlung, die die Bank benötigt, um eine andere Milliarde Dollar für falsche Aussagen an die GSEs zu zahlen, weiterhin eine klare Botschaft an die Wall Street zu senden, dass Hypothekenbetrug kann nicht eine Kosten der Geschäftstätigkeit sein. Das US-Anwaltsbüro für den östlichen Bezirk von New York führte zusammen mit seinen Partnern aus dem Department of Housing and Urban Development (HUD) eine zweijährige Untersuchung durch, ob die Bank of America wissentlich Kredite, Underwriting-Richtlinien. Die Untersuchung stellte fest, dass die Bank die FHA verursacht, um Darlehen, die nicht für die FHA Hypothek Versicherung zu gewährleisten. Als Folge entstand HUD Hunderte von Millionen von Dollar an Verlusten. Darüber hinaus haben viele Bank of Americas Kreditnehmer auf ihre FHA Hypothekendarlehen und haben entweder verloren oder sind in den Prozess der Verlieren ihrer Häuser zur Abschottung. Als direkter Endorser von FHA versicherte Darlehen, Bank of America führt eine kritische Rolle in der Hauptverleihung, sagte US-Rechtsanwalt Loretta E. Lynch für den östlichen Bezirk von New York. Es ist ein Torwächter, der mit der Behörde beauftragt ist, staatliche Mittel zu beauftragen, die für die Erleichterung der Hypothekendarlehen für Erstkäufer und Einkommensverwalter, Seniorenbesitzer und andere, die Häuser in der ganzen Nation suchen, oder auch solche, die im östlichen Bezirk von New leben, zu leisten sind York. Bei der Erlangung einer Zahlung von 800 Millionen und Entlastung für unruhige Hausbesitzer haben wir nicht nur ein sinnvolles Heilmittel für die Banken zugesichert, sondern haben eine starke Botschaft der Abschreckung gesendet. Bank of America nicht genaue und vollständige Offenlegung für Investoren und ihre illegale Verhalten gehalten Investoren in der Dunkelheit zu machen, sagte Rhea Kemble Dignam, Regional Director der SECs Atlanta Office. Erfordernis einer Zulassung von Fehlverhalten als Teil der Bank of Americas Vereinbarung zur Lösung der SEC Gebühren abgelegt heute bietet eine zusätzliche Ebene der Rechenschaftspflicht für seine Verletzung der Bundesgesetze Wertpapiere. Die heutige Siedlung mit der Bank of America ist ein weiterer wichtiger Schritt in der Obama-Verwaltungen Bemühungen um Erleichterung für amerikanische Hausbesitzer, die während der Wohnungskrise verletzt wurden, sagte US-Außenministerium für Wohnungs-und Stadtentwicklung (HUD) Sekretärin Julin Castro. Diese globale Lösung wird die FHA Fonds und Ginnie Mae, und es wird 7 Milliarden in der Verbraucherrelief mit einem Fokus auf die Hilfe für Kreditnehmer in Bereichen, die am stärksten betroffen waren während der Krise zu stärken. HUD wird weiterhin mit dem Department of Justice, Generalstaatsanwälte und anderen Partnern, um geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um Finanzinstitute Rechenschaft zu halten und bieten den Verbrauchern die Erleichterung, die sie benötigen, um in ihren Häusern zu bleiben. HUD weiterhin verpflichtet, die Wiederherstellung der Wohnungssiedlung und die Schaffung von mehr Möglichkeiten für die Amerikaner, um erfolgreich zu sein. Bank of America und die Banken, die sie kaufte verbriefte Milliarden von Dollar von defekten Hypotheken, sagte Inspektor General Michael P. Stephens von der FHFA-OIG. Investoren, darunter Fannie Mae und Freddie Mac, erlitten enorme Verluste durch den Kauf von RMBS von Bank of America, Countrywide und Merrill Lynch nicht wissen, über diese Mängel. Die heutige Siedlung ist ein bedeutender, aber keineswegs abschließender Schritt der FHFA-OIG und ihrer Strafverfolgungspartner, Rechenschaftspflichtige zu übernehmen, die Betrug und Betrug begangen haben. Die Generalstaatsanwälte von Kalifornien, Delaware, Illinois, Kentucky, Maryland und New York führten auch verwandte Untersuchungen durch, die für die Bewältigung dieser Siedlung von entscheidender Bedeutung waren. Darüber hinaus werden die Ermittlungen von der Securities and Exchange Commission (SEC) und die von der Federal Deposit Insurance Company (FDIC) eingereichten Verfahren abgeschlossen. Die RMBS-Arbeitsgruppe ist eine föderale und staatliche Strafverfolgungsmaßnahme konzentriert sich auf die Untersuchung von Betrug und Missbrauch auf dem RMBS-Markt, die dazu geführt, dass die Finanzkrise von 2008 führte. Die RMBS-Arbeitsgruppe vereint mehr als 200 Anwälte, Ermittler, Analytiker und Mitarbeiter aus Dutzenden staatlicher und bundesstaatlicher Einrichtungen, darunter das Justizministerium, 10 US-Anwaltsbüros, das FBI, die Securities and Exchange Commission (SEC), das Department of Housing (HUD), das Amt des Generalinspekteurs der HUD, die FHFA-OIG, das Amt des Sonderinspektors für das Unruhestifterhilfeprogramm, das Zentralbüro für Insolvenzverwaltung, das Amt für Wiederaufnahmen und Transparenz, das Finanzwesen Crimes Enforcement Network, und mehr als 10 Staatsanwälte Generalbüros im ganzen Land. Die RMBS-Arbeitsgruppe wird von Direktor Geoffrey Graber und fünf Co-Vorsitzenden geleitet: Assistant Attorney General für die Zivile Abteilung Stuart Delery, Assistant Attorney General für die Kriminalpolizei Leslie Caldwell, Direktor der SECs Division of Enforcement Andrew Ceresney, US-Anwalt für die Bezirk Colorado John Walsh und New York Rechtsanwalt General Eric Schneiderman. Ermittlungen wurden von Assistant US Attorneys Leticia Vandehaar des Distrikts von New Jersey Dan Ryan und Mark Odulio des westlichen Bezirkes von North Carolina George Cardona und Lee Weidman des Zentralbezirks von Carolina Richard Hayes und Kenneth Abell des östlichen Bezirkes von New York geführt Und Pierre Armand und Jaimie Nawaday im südlichen Bezirk von New York. Erfahren Sie mehr über die RMBS-Arbeitsgruppe und die Financial Fraud Enforcement Task Force unter: stopfraud. gov Related Materials: